ザ・メンタリスト シーズン６ 第15話より：
don’t jump to conclusions
結論を急ぐな、落ち着け
ジェーン、チョウと久々に飲んだリグスビーは
チョウの運転で妻の待つホテルに戻ってくるが、
なぜか部屋のドアが開いていることに気づく。
慌ててチョウと部屋に駆け込むが、そこに妻の姿はなく
若干荒らされた様子と、財布やバッグが置き去りであることから
リグスビーはこれは誘拐だと直感する。
Why’s the door to your room open?
何故ドアが開いてるんだ？（チョウ）
I don’t know.
さあ。（リグスビー）
Grace? Grace!?
グレース？ グレース！？（リグスビー）
Keys are still on the table. So is her wallet.
部屋の鍵は置いたままだ。 それに財布も。（リグスビー）
There’s a perfectly reasonable explanation for this, right?
これってまさか誘拐じゃないよな？（リグスビー）
Please tell me there’s one.
どうなってるんだ。（リグスビー）
Don’t jump to conclusions.
落ち着け。（チョウ）
What are you doing?
何をしてる？（リグスビー）
Calling her cell.
彼女の携帯にかけてる。（チョウ）
so is～「～もまた」。
So is her wallet（彼女の財布もまたそうだ）＝「財布も置きっぱなしである」。
so is he（彼もまたそうです）、so am I （私もまたそうです）など
前の会話に同調する際に使われます。
so の後に何が来るかは、前の会話によって異なります。
I love flowers!（花が大好きです！）に答えるなら So do I（私も大好きです）、
I’m a dog lover（私は犬好きです）なら So am I（私も大好きです）と
相手の使った動詞に応じて変わります。
ここでは前の文章が Keys are ～ なので So is ～（財布は一つなので are でなく is）、
もし財布も複数だったら So are her wallets となります。
reasonable「妥当な、理屈に合う、適正な」。
リースナブルな価格、といった使われ方を多く耳にするので
reasonable ＝「安い」みたいなイメージも湧いてきますが
本来の意味は「妥当な、理屈に合う、適正な」。
ですからリースナブルな価格と言ったら「品質に見合う妥当な価格」、
ただただ安い！ではないんですね。
There’s a perfectly reasonable explanation for this
（この状況には完璧に妥当な説明がつく）＝「誘拐しかない」。
リグスビーも捜査員でしたから状況から察しはつく、
もしそうならすぐに何とかしないと・・・チョウはどう思うか知りたい。
なので Please tell me there’s one（妥当な説明がつくと言ってくれ）
＝「誘拐だと言ってくれ」。
このあたりはやはり、リグスビーは一般人ではない思考力がありますよね。
誘拐なんてウソだ信じたくない、というよりも、ならば一刻も早く動かなければ、という
解決する側ならではの言葉だと思いました。
そして don’t jump to conclusions は直訳すると「結論に飛びつくな」
そのまま「結論を急ぐな、落ち着け」となります。
非常事態にワチャワチャする側じゃなく、
これをクールに言える側でありたいものだけど・・・まあ無理か（笑）。
※「ザ・メンタリスト」は Amazonプライムで視聴出来ます。
怪物的サービス、Amazonプライムをフル活用した英会話学習法 >>
